Øv øv og atter øv...

Min bedre

halvdel har lige kørt en tur på 2 x 67 km....
Inden da kunne jeg ikke dy mig for at nulstille

kørecomputeren.

Resultat : 3.9 l/100 km. - Gennemsnitsfart 67 km. 25,64

km/l

Hvordan f... hun har fået den til det brikker jeg ikke en fat af :shock:

Måske

skulle jeg prøve at bevæge min højre fod bare lidt

langsommere :

Jeg har hørt noget om webmasterens højre

fod!!!

Det må være noget andet der er galt. Når man kan få baghjul i en dieselhakker af en 103 hestes Space

Star 1,6, tror jeg mere på at det er en fejl 40 der er skyld i webmasterens dårlige

brændstoføkonomi.

Er du monstro klar over at der er 5 fremadgående gear i din

Carisma????

Ja jeg spørger bare????

Mon ikke det var en ide hvis Webmaster fik bestilt

tid til rullefelt, men det er egentlig forståeligt nok at han ikke ku følge med, hans dieselmotor har jo en lidt

besynderlig lyd


Mix

Så i to "drengerøve"

Nu må i lige tage

en slapper! - Indrømmet, så kunne jeg ikke følge med en "skide 1.6 103 HK SpaceStar"... Men den må dælme have været i

godt humør. Normalt trækker jeg fra "konkurrenter" i distancen 80-130 km/t.. Men her... Tja, der hoppede kæden dælme

af. Selv på toppen kunne jeg ikke hænge på!

Min bil blev i starten af Marts måned testet hos FDM...

Deres rullefelt er efter min mening 100% iorden. - Ikke noget med "gratis heste" der.

Den har 99 HK (Std. 102)

- Men tilgengæld 223 Nm (Std 215)
- Så det er i orden... Desværre, så har den kun lige omkring

72-78 HK på hjulene : :

72-78 Hk !!!!! Min gamle Colt 1,3 årg. 89 havde

næsten det samme


de 102 HK som Mitsubishi opgiver, de er da målt på hjulene : Min pointe er at de

vist ikke må opgive 102 HK hvis den i virkeligheden kun yder 72-78 HK.

Mix

jeg har engang set en test på 25-30 biler som ikke en

holdt i byretten
hverken på motoren eller på hjulene

jeg tror de gætter nogle gange